Комп'ютерний форум UA-ADMIN.com

От щойно брав проц Athlon XP 2500+!
Супер річ!
Боксову версію брав, тому разом з куллером він йшов!

Ядро Бартон. Супер!

А пишу от чому.
Нещодавно ж був випущений проц 64-розрядний від АМД?
І така платформа, як AMD ATHLON XP вже втратила свою актуальність.

Тому, я хочу почути Вашу думку з приводу "Чи купляти дешевий проц сімейства ХР, чи брати значно дорожчий AMD 64(чи як він там правильно) з можливістю модернізації?

Особисто я за ХР, тому що витрачати такі гроші (прибл. 400-600 у.о) на 64 не можу.

Ось інфа для читання: http://www.itc.ua/article.phtml?ID=15919&IDw=11&pid=32

До речі, ось ще цікава інфа:

AMD Athlon 64 2800+
З‘явився на оновленому прайс-листі компанії АМД.
Найдешевший чіп цієї категорії у АМД.
Реальна тактова частова = 1.8 ГГц. Об‘єм кеш-пам‘яті 2-гого рівня = 512 кб.
Постачання на ринки вже почалося. Орієнтована ціна проца(в партії від 100 штук) = 178 у.о.

у меня лично Athlon FX-55, 4200+ Mhz

Повір вигідніше взяти Атлон 64 але десь літом тоді вони будуть коштувати рубиль кілограм

А зараз їх ціна 150-180$
А мамка під таке диво 100-120$

ребята о чем вы? какой XP? какой 64 ATHLON FX 55 !!! ВОТ СИЛА!!!
у меня например 4200+ ГГц, (разогнал до 4800+ ГГц) ФРИОН РУЛИТ

Цілковито згодний!

Хлопці я от узяв собі 64 розрядний і не жалкую працю швидше але якщо ставити 64 розрядну вінду. Тільки потім зявляється проблема нема ще дров під 64 розрядний, або вони не доскональні і глючать. так що прийдеться почекати поки будуть випускати дрова нормальні

насправді на даний час швидше лише в деяких спеціалізованих речах.
А так - просто процесори шустрі самі по собі.
Ну і головне - еоли памяті за 4Г хоч не хочеш приходиться ставить уже 64розрядні системи, на щастя в серверному сегменті з дровами все простіше :)

Під АМДешку краще 32bit XP, на нього і дрова суперові і при переустановці легше. А мамку брати 4200+ і впустити його до 3500-3600, він у вас пацани довше проживе. Реальна тема